Fracționat, pilonul II? Cer dobânzi! Pilonul II, fondul personal, mic, justifică imixtiunea, diferența de tratament a participanților și discuțiile acestor zile? Banii care nu ajung - ca sumă - nu ajung în buzunarul titularului cu aceleași condiții la aderare.
Împărțiți printr-o ... imixtiune, fondul, cât este, se restrânge prin fracționare și devalorizare.
Presupunând că apărați contul de titular și cetățeanul de propria risipă, dacă tot nu dispun de banii mei, fond destinat să îmi aducă dobândă, din contul meu într-o bancă - "prima care a deschis sucursala în țara noastră după 1989 și asigură toată gama de servicii"* - pentru că schimbați regulile din mers:
la care cer dobândă:
1. pe durata reținerii, până la restituire c/val euro la cursul din data plății;
2..participare la profit - doar utilizați banii în investiții profitabile pentru bunăstarea contribuabilului.
Amendez, actualizez, prezenta conform măsurilor ce reies din analiza situației, v. copie "legalizată" și tratament diferențiat pentru aceleași condiții de aderare, imixtiunea în fondurile proprii etc. conform constatării că, pentru situația în care suntem, de vină suntem toți: am tăcut, nu am "ieșit", nu am votat, am votat - tot analiza situației - răul mai mic legat cumva de răul mai mare.
"Și cei care nu știu, ei ce fac?"... Scriu aici pentru ei. Cer dobândă și tratament egal pentru toți.
Pentru banii din fond cer dobânzi.
Și respect merităm toți!
... "copie legalizată"?** Nu cer ce nu mi se cuvine! ... Nu sunt hoț!
............................................
Altfel, v. postări anterioare:
- ...greșit: participanții la fonduri de pensii private ar trebui să fie încurajați să păstreze banii în aceeași bancă sau alta, la alegere, să vireze în continuare - pentru dobânzi;- fără pilon II - măsura obligatorie sub 35 și de prevedere a celor peste 35 - contribuția la pilonul I ar fi însumat contribuțiile din fonduri și de aici:
- o singură contribuție la sănătate;
- impozit mai mare pe suma mai mare; pilonul II, impozit separat;
- fond de plată mai mare și în creștere;
- nu ar fi fost nici cerința de copie "legalizată" sau de plimbare a originalelor prin poștă, cu poștaș sau curier, eventual uitate sau pierdute, de unde drumuri pentru ... copie legalizată ; v. extras - nepaginat, partal corectat: "documentele pot fi transmise în format electronic, cu semnătură electronică calificată, în copie legalizată ..., acesta urmând a fi returnat către dumneavoastră după verificarea autenticității lui, sau prezentarea documentului original in agențiile ..., pentru stabilirea conformității cu originalul de către persoanele abilitate"; documentele sunt în sistem, au acces și fondurile de pensii, primesc notificări - cine a primit decizie; le putem trimite scanate - dovedim că suntem titularul și le avem - să le confrunte cu baza de date;
-în fond scot banii mei - din contul meu - ca la ghișeu, cu cartea de identitate: nu transparent - cu aplicație, să văd banii strânși și să îi las pentru dobândă; evit să spun de ce nu folosesc o aplicatie;
-zvonuri de "naționalizare" a pilonului II? Poate de trecere pilonului II în pilonul I cu acte și justificarea banilor, în presă, la data trecerii și trimestrial, țară și județe: fond la data - fond preluat - intrări - dobânzi - ieșire/plăti - plăți restante: justificat și nejustificat, din care: … greșeala nu este justificare.
...............................
"O părere pe zi"142 Trădare